Determinantes socioeconómicos en la estimación de la disponibilidad a pagar del proyecto de agua potable y saneamiento en el centro poblado de Paxa, distrito de Tiquillaca – Puno 2017

Autores/as

  • Elias Cahui-Cahui Universidad Nacional del Altiplano de Puno
  • Juan Walter Tudela-Mamani Universidad Nacional del Altiplano de Puno
  • Alcides Huamaní-Peralta Universidad Nacional del Altiplano de Puno

DOI:

https://doi.org/10.33595/2226-1478.10.1.332

Palabras clave:

aloración contingente, disponibilidad a pagar, agua potable y saneamiento, formato referéndum y doble límite, sostenibilidad de proyectos

Resumen

El objetivo del estudio es estimar la disponibilidad a pagar (DAP) media de las familias del centro poblado de Paxa para la sostenibilidad del proyecto del servicio de agua potable y saneamiento rural a través del método de valoración contingente (MVC) con formatos de preguntas tipo referéndum y doble limite. La información fue recolectada a través de una encuesta aplicada a una muestra de 112 jefes de familia. Se estimó una DAP media de S/ 3.22 mes/familia, la DAP fue incidida por variables socioeconómicas como el precio hipotético, ingreso familiar, edad y educación. Asimismo mediante el análisis correlacional de Pearson se determinó una relación directa y positiva entre la DAP y la capacidad de pago (CP). Los resultados permitirán a los tomadores de decisiones generar el planteamiento de políticas que permitan garantizar la sostenibilidad del proyecto.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Akeju, T., Oladehinde, G., & Abubakar, K. (2018). An analysis of willingness to pay (WTP) for improved water supply in Owo local government, Ondo State, Nigeria. Asian Research Journal of Arts & Social Sciences, 5(3), 1–15. https://doi.org/10.9734/ARJASS/2018/39282

Al-Ghuraiz, Y., & Enshassi, A. (2005). Ability and willingness to pay for water supply service in the Gaza Strip. Building and Environment, 40, 1093–1102. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2004.09.019

Asim, S., & Lohano, H. (2015). Households’ willingness to pay for improved tap water services in Karachi, Pakistan. Pakistan Development Review, 54, 507–526. https://doi.org/10.30541/v54i4I-IIpp.507-526

Behar, D. (2008). Introducción a la metodología de la investigación. Shalom (Vol. 1). Shalom. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

Bogale, A., & Urgessa, B. (2012). Households’ willingness to pay for improved rural water service provision: application of contingent valuation method in eastern Ethiopia. J Hum Ecol, 38(2), 145–154.

Gutierrez, S. (2015). Disponibilidad de pago para la sostenibilidad del servicio de agua potable en el C.P. Sucasco, Almozanche y localidad de Coata 2014. Universidad Nacional del Altiplano.

Guzmán, E. (2015). Valoración económica de mejoras en los servicios ambientales en el contorno del río Huatanay, Cusco- Perú. Consorcio de Investigación Económica y Social, 1–67. Retrieved from http://www.cies.org.pe/sites/default/files/investigaciones/a1_t2a_pbcus_3er_informe_final_31.08.2015.pdf

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Mc Graw Hill (6ta ed., Vol. 53). Mexico D.F. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

INEI. (2007). Instituto Nacional de Estadística e Informática, Censos Nacionales XI de Poblacion y VI de Vivienda 2007.

INEI. (2018). Perú: formas de acceso a agua y saneamiento básico. Perú. Retrieved from https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/boletines/boletin_agua_y_saneamiento.pdf

Jianjun, J., Wenyu, W., Ying, F., & Wang, X. (2016). Measuring the willingness to pay for drinking water quality improvements: results of a contingent valuation survey in Songzi, China. Journal of Water and Health, 14(3), 504–512. https://doi.org/10.2166/wh.2016.247

Jorgensen, B., Syme, G., Bishop, B., & Nancarrow, B. (1999). Protest responses in contingent valuation. Environmental and Resource Economics, 14(1), 131–150. Retrieved from https://doi.org/10.1023/A:1008372522243

Kanayo, O., Ezebuilo, U., & Maurice, O. (2013). Estimating the willingness to pay for water services in Nsukka area of south-eastern Nigeria using contingent valuation method (CVM): implications for sustainable development. Journal of Human Ecology, 41(2), 93–106. Retrieved from https://doi.org/10.1080/09709274.2013.11906556

Kebede, S., & Tariku, L. (2016). Households’ willingness to pay for improved water supply: application of the contingent valuation method; evidence from Jigjiga town, Ethiopia. The Romanian Economic Journal, 19(62), 191–204. Retrieved from http://www.rejournal.eu/sites/rejournal.versatech.ro/files/articole/2017-01-03/3411/yhundie.pdf

Martínez, C. (2012). Estadística y muestreo (13 ed.). Bogotá: Ecoe Ediciones.

Mendieta, C. (2005). Manual de valoración económica de bienes no mercadeables. CEDE. https://doi.org/10.2139/ssrn.1590558

Mvangeli, N. (2015). Households’ water use demand and willingness to pay for improved water services: a case study of semi-urban areas in the Lubombo and Lowveld regions of Swaziland. Collaborative Masters Program in Agricultural and Applied Economics. Retrieved from https://ideas.repec.org/p/ags/cmpart/243464.html

OMS. (2017). Agua potable. Retrieved from http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs391/es/

OMS, & UNICEF. (2017). Progress on drinking water, sanitation and hygiene 2017 update and SDG baselines. Retrieved from https://www.unicef.org/lac/JMP-2017-report(1).pdf

Parra, A., Vargas, V., & Castellar, C. (2005). Metodología estadística para estudios de disponibilidad a pagar (DAP), con aplicación en un proyecto de abastecimiento de agua. ResearchGate, (January). Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/23743005

Perez, F., & Quintanilla, C. (2013). Estimating willingness to pay and financial feasibility in small water projects in El Salvador. Journal of Business Research, 66(10), 1750–1758. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2013.01.014

Rananga, H. . T., & Gumbo, J. R. (2015). Willingness to pay for water services in two communities of Mutale local municipality , South Africa : a case study. Journal of Human Ecology, 49(3), 231–243. https://doi.org/10.1080/09709274.2015.11906841

Saz, S., González, F., & Guardiola, J. (2015). Willingness to pay to improve urban water supply: the case of Sucre , Bolivia. Water Policy, 17(1), 112–125. https://doi.org/10.2166/wp.2014.195

Triola, M. (2009). Estadística. (P. Educación, Ed.) (10 ed.). México.

Tudela, J. (2007). Estimación de la disponibilidad a pagar de los habitantes de la ciudad de Puno por el tratamiento de aguas servidas. CIES: Economía Y Sociedad, 68, 73–83. Retrieved from http://cies.org.pe/es/content/estimacion-de-la-disponibilidad-pagar-de-los-habitantes-de-la-ciudad-de-puno-por-el

Tudela, J. (2017). Estimación de beneficios económicos por el mejoramiento del sistema de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Puno (Perú). Desarrollo Y Sociedad, (79), 189–237. https://doi.org/10.13043/DYS.79.6

Tudela, J. W., & Leos, J. A. (2017). Herramientas metodológicas para aplicaciones del método de valoración contingente (1ra ed.). Mexico: Universidad Autónoma de Chapingo. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6423191

Tudela, W., & Leos, J. (2017). Herramientas metodológicas para aplicaciones del método de valoración contingente (1a ed.).

Tudela, W., Leos, J., & Zavala, M. (2018). Estimación de beneficios económicos por mejoras en los servicios de saneamiento básico mediante valoración contingente. Agrociencia, 52(3), 467–481. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6423191

Tussupova, K., Berndtsson, R., Bramryd, T., & Beisenova, R. (2015). Investigating willingness to pay to improve water supply services: application of contingent valuation method. Water, 3024–3039. https://doi.org/10.3390/w7063024

UN-Water. (2016). Seguimiento en materia de agua y saneamiento en la agenda 2030 para el desarrollo sostenible. Retrieved from http://www.unwater.org/app/uploads/2016/05/Seguimiento-en-Materia-de-Agua-y-Saneamiento-Una-introduccion_2016-06-01.pdf

UNICEF. (2007). Agua, saneamiento, higiene e infancia. Retrieved from https://www.google.com.pe/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=15&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiMz7_cqL3XAhUGOiYKHSoMCasQFghpMA4&url=https%3A%2F%2Fwww.unicef.org%2Flac%2FtemaspolpulAgua_esp(1).pdf&usg=AOvVaw3f3zkEEPQUBmTGlxQbAfgL

Van Minh, H., Nguyen-Viet, H., Thanh, N. H., & Yang, J. C. (2012). Assessing willingness to pay for improved sanitation in rural Vietnam. Environmental Health and Preventive Medicine, 18(4). https://doi.org/10.1007/s12199-012-0317-3

Vásquez, F., Cerda, A., & Orrego, S. (2007). Valoración económica del ambiente (1a. ed.). Buenos Aires: Thomson.

Wang, H., Shi, Y., Kim, Y., & Kamata, T. (2013). Valuing water quality improvement in China: a case study of Lake Puzhehei in Yunnan Province. Ecological Economics, 94, 56–65. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2013.07.006

Descargas

Publicado

06/18/2019

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Cahui-Cahui, E., Tudela-Mamani, J. W., & Huamaní-Peralta, A. (2019). Determinantes socioeconómicos en la estimación de la disponibilidad a pagar del proyecto de agua potable y saneamiento en el centro poblado de Paxa, distrito de Tiquillaca – Puno 2017. Comuni@cción: Revista De Investigación En Comunicación Y Desarrollo, 10(1), 81-91. https://doi.org/10.33595/2226-1478.10.1.332

Artículos similares

1-10 de 224

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.