Between anomy and inhumanity: Femicide cases in the Puno region – Peru

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33595/2226-1478.11.2.441

Keywords:

Beliefs, consequences, social context, feminicide, conditioning factors and life

Abstract

In this study, the determining and conditioning factors of the cases of the phenomenon of feminicides that occurred in the last five years in the Puno region were analyzed. The objectives of the study are focused on analyzing and explaining conditioning factors of the phenomenon of feminicide in women and analyzing the motivations and beliefs that a decision of feminicide contains in the family environment. The study method is quantitative in nature, correlational type, the research techniques that have been used are the review of statistical panel data and documentary analysis. The results found allow us to maintain that the phenomenon of feminicide in our environment is related to the symbolic construction of violence by individual, sociodemographic and structural factors, as well as the characterization of the use of this violence as a resource of control and male dominance. Furthermore, it is closely linked to the fight for the recognition of women as subjects of rights and, above all, the human dignity of women.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Juan Inquilla Mamani, Universidad Nacional del Altiplano, Puno, Perú.

    Docente Asociado a DE, en la Universidad Nacional del Altiplano – Puno, Lic. En Sociología, M.Cs. En Evaluación de Programas Sociales y Dr. En Economía y Políticas Públicas.

References

Araujo, K., Guzman, V. & Mauro, A. (2000). El surgimiento de la violencia doméstica como problema público y objeto de políticas. Revista de la Cepal, n. 70, Santiago de Chile.

Berger, P, y Luckmann, T. (1986). La construcción social de la realidad. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu

Bonomi, A. et al. (2006). Intimate partner violence and women's physical, mental, and social functioning. American Journal of Preventive Medicine, 30(6), 458-466.

Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama (La domination masculine. París: Editions deu Seuil, 1998). http://www.nomasviolenciacontramujeres.cl/wp-content/uploads/2015/09/Bondiu-Pierre-la-dominacion-masculina.pdf

Carcedo, A. (2000). Femicidio en costa rica 1990-1999.

Carlson, B. (1984). Causes and maintenance of domestic violence: An ecological analysis. Social Service Review, 58(4), 570-587.

CEDAW-Committee on the Elimination of Discrimination against Women. (1992). CEDAW General Recommendation n.º 19: Violence against women. CEDAW https://www.ohchr.org/en/hrbodies/cedaw/pages/gr35.aspx

Chow, E. & Berheide, C. (1994). Women, the Family and Policy a Global Perspective. SUNY Press. New York. Recuperado de: https://www.amazon.com/Women-Family-Policy-Perspective-Society/dp/0791417867

Corradi, C., Marcuello-Servós, C., Boira, S., y Weil, S. (2016). Theories of femicide and their significance for social research. Current Sociology (2), 1-21

Dador, J. (2012). Historia de un debate inacabado. La penalización del feminicidio en el Perú. Movimiento Manuela Ramos, Lima – Perú.

DEFENSORÍA DEL PUEBLO. (2010). Feminicidio en el Perú. Análisis de expedientes judiciales. Lima: Serie Informes de Adjuntía - Informe Nº 04-2010/DP-ADM.

DEFENSORÍA DEL PUEBLO. (2015). Feminicidio Íntimo en el Perú: Análisis de Expedientes Judiciales (2012 -2015). Lima.

Díaz, R., y Miranda, J. (2010). Aproximación del costo económico y determinantes de la violencia doméstica en el Perú. Lima: IEP, CIES.

Ellis, D., y Dekeseredy, W. (1998). Rethinking Estrangement, Interventions, and Intimate Femicide. Violence Against Women, 3(6), 590-609.

Estrada, H. (2011). El feminicidio en el Perú y en la legislación comparada. Lima: Departamento de Investigación y Documentación Parlamentaria. Congreso de la República.

Fulo, E. y Miedema, S. (2015). Violence Againts Women: Globalizing the integrated ecological model. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/280536888_Violence_Against_Women

Galanti, V. & Borzacchiello, E. (2013). IACrtHR’s influence on the convergence of national legislations on women’s rights: legitimation through permeability. International Journal of Social Sciences, Vol. II, Nº 1 (2013), p. 7-27.

Gómez, R. (2008). La mortalidad evitable como indicador de desempeño de la política sanitaria Colombia: 1985-2001. Medellín: Revista Facultad Nacional de Salud Pública, Universidad de Antioquia, 2008.

Hardesty, J., et al. (2008). How children and their caregivers adjuste after intimate partner femicide. Journal oa Family Issues, 29(1), 100124.

Heise, L. (1998). Violence Against Women: An Integrated, Ecological Framework. Violence Against Women, 4(3), 262–290. https://doi.org/10.1177/1077801298004003002

Heise, L., y García-Moreno, C. (2002). Violence by intimate partners. En E. Krug, L. Dahlberg, J. Mercy, A. Zwi, & R. Lozano, World report on violence and health (págs. 87-122). Geneva: Organización Mundial de la Salud.

Hernandez, et al., (2015). Metodología de investigación. 6ta edición MacGrawHill – México.

Hernández, W. (2016). Feminicidio (agregado) en el Perú y su relación con variables macrosociales. Urvio Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad (17), 48-66.

Incháustegui, T. (2014). Sociología y política del feminicidio; algunas claves interpretativas a partir de caso mexicano. En revista Sociedade e Estado, México.

Krug, G., Dahlberg, L., Mercy, J., Zwi, A., & Lozano, R. (‎2002)‎. World report on violence and health / edited by Etienne G. Krug ... [‎et al.]‎. World Health Organization. https://apps.who.int/iris/handle/10665/42495

Lagarde, M. (2008). Antropología, feminismo y política: violencia feminicida y derechos humanos de las mujeres. En M. Bullen, & C. Diez, Retos teóricos y nuevas prácticas (págs. 209-239). XI Congreso de Antropología de la FAAEE, Donostia, Ankulegi Antropologia Elkartea.

McFarlane, et al. (2001). The use of the justice system prior to intimate partner femicide. Criminal Justice Review, 26(2), 193-208.

MIMP, (2011). Estado de las investigaciones sobre violencia familiar y sexual en el Perú. Lima. Recuperado de: https://www.repositoriopncvfs.pe/wp-content/uploads/2017/09/Estado-de-las-investigaciones.pdf

MIMP-CEM (2019). Feminicidio, https://www.mimp.gob.pe/contigo/contenidos/pncontigo-articulos.php?codigo=39

Monárrez, J. (2002). Feminicidio sexual serial en Ciudad Juárez: 1993-2001. Debate Feminista, 13(25), 279-305.

Mujica, J., y Tuesta, D. (2012). Problemas de construcción de indicadores criminológicos y situación comparada del feminicidio en el Perú. Recuperado de: http://www.scielo.org.pe/pdf/anthro/v30n30/a09v30n30.pdf

OEA-Organization of American States. (1994). Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer “Convención de Belém do Para”. OEA, (9 de junio de 1994). https://www.oas.org/es/mesecvi/convencion.asp

Patró, R., y Limiñana, R. (2005). Víctimas de violencia familiar: Consecuencias psicológicas en hijos de mujeres maltratadas. Anales de Psicología, 21(1), 11-17.

Radford, J. (1992). Introduction. En J. Radford, & D. Russell, Femicide. The politics of woman killing (págs. 3-12). New York: Twayne Publishers.

Ribero, R., & Sánchez, F. (2004). Determinantes, efectos y costos de la violencia intrafamiliar en Colombia. Documento CEDES 2004-44.

Russell, D. (2008). Feminicide: politicizing the killing of females. En PATH, Strengthening understanding of femicide. Using researcht to galvanize action and accountability (págs. 26-31). Washington D.C.

Sacomano, C. (2017). El feminicidio en América Latina: ¿vacío legal o déficit del Estado de derecho? Revista CIDOB d’Afers Internacionals. n.117, p. 51-78. DOI: doi.org/10.24241/rcai.2017.117.3.51

Sagot, M., (1994). “Marxismo, Interaccionismo Simbolico y la Opresión de la Mujer”. Revista de Ciencias Sociales N° 36. Universidad de Costa Rica.

Shalhoub-Kervorkian, N., & Daher-Nashif, S. (2013). Femicide and colonization: between the politics of exclusion and the culture of control. Violence Against Women, 19(3), 295315.

Sullivan, D. (1994). “Women’s Human Rights and the 1993 World Conference on Human Rights”. American Journal of International Law, vol. 88, N°. 1 (1994) p. 152-167.

Tamayo, G., y García, J.M. (1990). Mujer y varón. Vida cotidiana, violencia y justicia. Lima: Ediciones Raíces y Alas.

Taylor, R., y Jasinski, J. (2011). Feminicide and the feminist perspective. Homicide Studies, 15(4), 341-362.

Tejeda, D. (2014). Feminicidio: Un problema social y de salud pública. La manzana de la discordia, 9(2), 31-42.

Tinsman, H. (1995). Los patrones del hogar. Esposas golpeadas y control sexual en Chile rural (1958- 1998). Recuperado de: https://www.academia.edu/17623131/_Los_Patrones_del_hogar_Esposas_golpeadas_y_control_sexual_en_Chile_rural_1950-1988.

Toledo, P. (2009). Feminicidio. Consultoría para la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Edit. OACNUDH México Recuperado de: http://www.nomasviolenciacontramujeres.cl/wp-content/uploads/2015/09/P.-Toledo-Libro-Feminicidio.compressed.pdf

Villanueva, R. (2009). Homicidio y feminicidio en el Perú. Septiembre 2008 - junio 2009. Lima: Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público.

Viviano, T. (2010). El poder de los datos: Registro de feminicidio para enfrentar la violencia hacia la mujer en el Perú. Lima: Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social.

Wilson, M., & Daly, M. (2008). Spousal conflict and uxoricide in Canada. En PATH, Strengthening understanding of femicide. Using research to galvanize action and accountability (pág. 119). Washington: PATH, MRC, WHO, Intercambio.

Published

2020-12-03

Issue

Section

Artículos

How to Cite

Inquilla Mamani, J., Yapuchura Saico, C. R., & Inquilla Arcata, F. (2020). Between anomy and inhumanity: Femicide cases in the Puno region – Peru. Comuni@cción: Journal of Research in Communication and Development, 11(2), 119-130. https://doi.org/10.33595/2226-1478.11.2.441

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

1-10 of 179

You may also start an advanced similarity search for this article.