Analysis of beneficiaries of the Pension 65 program and its effect on food in the northern coast of Peru
DOI:
https://doi.org/10.33595/2226-1478.13.4.725Keywords:
Consumption, Impact, Social Program, Pension 65, BeneficiaryAbstract
The population of older adults is growing slowly and steadily, and social programs seek to improve the level of well-being of beneficiaries. The objectives were, to identify the number of beneficiaries per household of the Pension 65 program, to determine the socioeconomic characteristics of older adults who are beneficiaries and non-beneficiaries and to evaluate the impact with respect to spending on food consumption. The data came from the National Household Survey for the years 2019 and 2020. Bivariate methods and fixed effects and double difference models with panel data were used for the evaluation. It is evident that there is more than one beneficiary of the program per household, the beneficiary households have fewer household members, less education level, older age and most of them are women. The impact of the program is positive; the beneficiaries increased their per capita expenditure on food consumption, 33.1% of the economic support they receive is spent on food. It is concluded that the Pension 65 program is an appropriate policy that improves the welfare of older adults.
Downloads
References
Actis, E. (2008). La operacionalización del concepto de Bienestar Social: un análisis comparado de distintas mediciones. Observatorio Laboral Revista Venezolana, 1(julio-diciembre), 17–42.
Bando, R., Galiani, S., & Gertler, P. (2020). The effects of noncontributory pensions on material and subjective well-being. Economic Development and Cultural Change, 68(4), 1234–1255. https://doi.org/10.1086/702859
Bando, R., Galiani, S., & Gertler, P. (2022). Another brick on the wall: On the effects of non-contributory pensions on material and subjective well being. Journal of Economic Behavior and Organization, 195, 16–26. https://doi.org/10.1016/J.JEBO.2021.12.029
Bernal, R., & Peña, X. (2011). Guía práctica para la evaluacion de impacto (Universidad de Los Andes, Ed.).
Blouin, C., Tirado, E., & Mamani, F. (2018). La situación de la población adulta mayor en el Perú: Camino a una nueva política.
Calatayud, A. (2017). Impacto del programa social Pensión 65 sobre el gasto en alimentos 2015-2016. Semestre Económico, 6(1), 45–61. https://dx.doi.org/10.26867/se.2017.62
Calderón, G. (2017). Gobernanza en el análisis del bienestar social. Revista Geográfica de América Central., N° 58, 45–69.
Carvalho, I. (2008). Household Income as a Determinant of Child Labor and School Enrollment in Brazil: Evidence from a Social Security Reform. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.252289
Cavero, D., Cruzado, V., & Cuadra, G. (2017). Los efectos de los programas sociales en la salud de la población en condición de pobreza: evidencias a partir de las evaluaciones de impacto del presupuesto por resultados a programas sociales en Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica, 34(3), 528–537. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2017.343.3063
Cheng, L., Liu, H., Zhang, Y., & Zhao, Z. (2018). The health implications of social pensions: Evidence from China’s new rural pension scheme. Journal of Comparative Economics, 46(1), 53–77. https://doi.org/10.1016/J.JCE.2016.12.002
Edmonds, E. (2006). Child labor and schooling responses to anticipated income in South Africa. Journal of Development Economics, 81(2), 386–414. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2005.05.001
Galiani, S., Gertler, P., & Bando, R. (2016). Non-contributory pensions. Labour Economics, 38, 47–58. https://doi.org/10.1016/J.LABECO.2015.11.003
Garcia, L. (2014). Incluir socialmente a los adultos mayores: ¿es suficiente pensión 65? Departamento de Economia - Documento de Trabajo N° 374, Documento, 42.
García, M. (2015). Protección social no contributiva en Paraguay: Un balance a 10 años de su implementación. In Investgacion para el desarrollo (Vol. 23, Issue 1).
Gertler, P., Galiani, S., Bando, R., & MEF, P. (2016). Evaluación de Impacto del Programa Pensión 65: Nueva evidencia causal de las pensiones no contributivas en Perú. Innovations for Poverty Action (IPA), 71. https://www.mef.gob.pe/contenidos/presu_publ/ppr/eval_indep/informe_resultados_pension65.pdf
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. del P. M. (2014). Metodologia de la Investigación: Vol. 6ta Ed. (6th ed.). McGRAW-HILL.
Inquilla, J., & Calatayud, A. (2020). Impacto del programa social Pensión 65 sobre el gasto en alimentos, 2017-2018. Apuntes 86, 47(86), 199–214. https://doi.org/10.21678/APUNTES.86.985
Instituto Nacional de Estadistica e Informatica - INEI. (2021). Situación de la población adulta mayor (Issue 4).
Khandker, S., Gayatri, K., & Hussain, S. (2010). Handbook on Impact Evaluation - Quantitative Methods and Practices. In Learning (Vol. 1, Issue 1).
Maguiña, A., & Varas, N. (1988). Bienestar social y Trabajo Social Alternativo. 23, 1–6.
Mendoza, J. (2020). Stata: Desde básico hasta avanzando: Vol. N° 1. INFOX - Educacion sin Fronteras.
Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social - MIDIS. (2011). Decreto Supremo N° 081-2011 que crea el Programa Nacional de Asistencia Solidaria “Pensión 65”. In El Peruano (pp. 451889–451890).
Ministerio de Economia y Finanzas - MEF. (2016). Evaluación de diseño y ejecucion presupuestal Programa Nacional de Asistencia Solidaria “Pensíon 65.”
Palomino, P. (2010). Investigación Cualitativa y Cuantitativa en Educación (Puno: Programa de complementación académica - Facultad de Ciencias de la Educación., Ed.).
Parodi, C. (1997). Economía de las políticas sociales. In Universidad del Pacífico (Ed.), Repositorio de la Universidad del Pacífico - UP (1. ed.).
Pisfil, M. (2006). Perspectivas del Estado en el ejercicio de nuevas políticas públicas en el Perú: Una revisión panorámica de las políticas promotoras del crecimiento económico. Journal of Economics, Finance and Administrative Sciencie, 11(20).
Poet, A. (2016). El control publico de programas sociales, lineamientos para su definición y ejecución.
Ravallion, M. (2008). Evaluating Anti-Poverty Programs. Handbook of Development Economics, 4(May 2005), 3787–3846. https://doi.org/10.1016/S1573-4471(07)04059-4
Rosenbaum, P. R., & Rubin, D. B. (1983). The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika, 70(1), 41–55. https://doi.org/10.1093/biomet/70.1.41
Roy, A. D. (1951). Some thoughts on the distribution of earnings. Oxford Economic Papers, 3(2), 135–146. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.oep.a041827
Rubin, D. (1974). Estimating causal effects of treatment in randomized and nonrandomized studies. Journal of Educational Psychology, 66(5), 688–701.
Ucharico, H. W. (2019, July 18). Impacto del programa pensión 65 sobre el gasto en alimentos en los hogares de los adultos mayores de la Región Puno, período 2017. Universidad Nacional Del Altiplano; Universidad Nacional del Altiplano. http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/12353
Valdivia, M., Ñaupas, H., Palacios, J., & Romero, H. (2018). Metodologia de la Investigacion Cualitativa - Cuantitativa y Redaccion de la Tesis (Ediciones de la U, Ed.; 5° Ed.).
Zanabria, R. (2017). Relación de los estilos de vida y el estado nutricional de los adultos mayores beneficiarios del programa nacional de asistencia solidaria Pensión 65 del distrito de Paucarcolla – Puno, 2015. Universidad Nacional del Altiplano - Puno.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Freddy Carrasco Choque, Karla Lucero Aldana Curay, Mario Villegas Yarleque, Eduardo Sánchez Pacheco, Marcos Timaná Alvarez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
